Это бесполезно... Ведь есть тот же Ангра-Манью, чья религия на момент Четвёртой Войны практически пропала, значит и его сила должна быть меньше. Ну а в итоге, осквернил Грааль. А про FGO я вообще молчу, особенно с слугами класса Foreigner, чья сила просто не вяжется с их историческими личностями. Ну ладно с Эбигейл Вильямс, но сука Хокусай!!!

Game Master
*погладила Чашку, ищет способ отмыться от жижицы Ангра* хд

Тем не менее, в рамках логики мира по канону у Прелати фантазм экс-ранга. То, что он недоступен — уже логики мира не касается, это просто "вышло так" ⓒ

Всеслав — это какой-то чувак, о котором лично я даже не слышал. Про Илью Муромца слышал, про Алёшу Поповича слышал, про Добрыню Никитича слышал, про Котигорошко слышал, про Кожумяку слышал, а про Всеслава — вообще не слышал.

Если следовать логике мира Фейта (которую, кстати, в самом фейте нарушают только так) то крутость героя зависит не от того, что ему приписано, а от того, насколько много людей о нём знают. Причём не просто знают, а знают в той части мира, куда его призвали. В Лондоне, ага. Но так как сам канон фейта этот принцип нарушает направо и налево сколько угодно, я не думаю, что стоит пытаться за него держаться.

Если тебе надо объяснение, чтобы душа успокоилась, можешь взять любое на выбор (или все вместе):
— Легенда Прелати получила баффы к крутости благодаря легенде его книги (в которую, допустим, сублимировались все легенды о "супер-магических-книгах", в том числе Некрономикон и т.д.). Книга зафиксирована в каноне как мега крутой артефакт, делающий из нуля-Жиля крутого Кастера, посему её создатель лохом быть не может.
— Легенда Прелати в мире Фейта очень известна среди магов и церкви, а его личность — на уровне Парацельса демонологии.
— Легенда Прелати является сублимацией всех мелких легенд о гнусных чернокнижниках, не заслуживших собственного места в Троне.

А если тебе надо поругаться, то у меня есть занятия получше

Game Master
Кстати, по поводу PS в ЛС... Оно вообще приемлемо? Просто прочитав больше про Хастура, подумал, что через Демонический Аспект намного круче.

Hunter
Ангра Манью и есть чудовищно слабый по умолчанию, просто у него было ситуативное преимущество.

И речь не сколько вере, а о том, что Прелати в таком виде нарушает определенную логику сеттинга. Слуги примерно совпадают по силе с статусом своих легендарных и исторических свершений: Геракл - сильнейший герой мифологической Греции, Король Артур - величайший из воинов-королей Европы, Гильгамеш - древнейший герой человечества, Александр Македонский - величайший завоеватель античности и т.п. Собственно, даже Хокусай, на самом деле, примерно укладывается в эту логику, как один из наиболее известных художников Японии.

Прелати же это просто сообщник Жилля, один из многочисленных оккультистов, которыми Европа в те годы была полна. То есть, у даже у самого дэ Ре более сильная основа, в виде той же самой сказки о Синей Бороде.

Нуууу... Мусаши с нашей, современной точки зрения, трудно понять, но это был довольно простой человек, не столько агрессивный, сколько любопытный. о.о
Ему не было особо дела до того, сколько мечников он перебьет, ему было интересно, чего он сможет достичь и чего уже достиг. Потому вызывал чуть ли не каждого встречного мастера кендо на дуэль. Иногда это выворачивалось так, что на него устраивали охоту с довольно печальными последствиями для охотников. Охотились-то, как правило, с целью мести за почившего в бозе мастера. хд
Если уж рассматривать альтернативную (эту) Мусаши как иномирную, то она тем же и занимается - ей все любопытно, ей хочется стать сильнее и узнать, есть ли кто-нибудь сильнее её самой. Однако, раз уж в том мире есть женщины-мечницы, им вряд ли хорошо жилось после встречи с ней (если жилось), и детей против неё неудачно использовали. Я вроде бы описывала в общих чертах, как именно. ^__^'

То есть вы сами признаете, что сама по себе легенда у Прелати никакая.

И по канону, сама книга была написана в Китае во времена династии Ся, он просто перевел её на итальянский.

Отредактировано The Sorcerer (2018-11-04 19:43:54)

А, вру, книга Прелати как фантазм записана, но он ей не может воспользоваться.

Я могу многое сказать о самой идее активно пихать мифы Ктулху в Насуверс, но не буду. Скажу лишь то, что это была крайне неудачная идея, и после Жиля следовало бы остановиться. Ну и то, что и на самом деле, Внешние боги это просто инопланетные Боги, которые принципиально не превосходят земных (по крайней мере, тех, что были в Эру Богов).

И речь идет о просто о логике, которую можно суммуировать как "статус = сила". У Прелати этого статуса практически нет, и для меня странно видеть его в таком виде.

Это примерно те же самые попытки натянуть сову на глобус, что и сейчас, только Нарита более осмотрителен. Что, о многом говорит, учитывая, что это самый безрассудный из текущего состава тайп-муновских писателей.

Отредактировано The Sorcerer (2018-11-04 19:58:40)

Никто не знает, какая сила у Внешних Богов, потому что их на Земле просто существовать не может. И нет, это не Инопланетные Боги, а Боги из иного мира(на роль инопланетных Богов выступают товарищи Абсолюты) и в этом мире они просто не могут появится, из-за Сил Противодействия. В итоге, сравнить "кто сильнее" никто не может, ибо Боги спят.
А Жиль относится к Ктулху опосредованно.

Апокалипсис - это в принципе натягивание совы на глобус, просто к слову. Но, как говорится, "канон есть канон". Хотя, как Жиль вернёт Кастеру книжку - вопрос останется открытым.

/Указывает на выходку Айсбернов... Которая вышла боком, но тем не менее/

Скажи это Fate Grand Order...