Просто у тебя был плохой интернет

говори чаще!)

будет интересно) до завтра можно и потерпеть любопытство)

Отлично хд
Game Master
Мечами. Их же. В их же животах. +_+

Это было бессмысленным жонглированием фактами с самого начала

Как способ убить время в принципе-то и неплохо.

То есть, несогласие с утверждением 1. То есть, грубо говоря, несогласие с тем, что в руках профана даже лучшая в мире скрипка хорошо не заиграет.

Я не могу с этим спорить, это в моих глазах уже аксиоматический уровень, так что да, придётся перестать Доказать, что параллельные прямые не пересекаются, я не сумею.

Соль в том, что история мира Фейта явно отлична от нашей (хотя бы потому, что такие вещи как Авалон и ЧЁРТОВА ГРЁБАНАЯ МАГИЯ НА СЕКУНДОЧКУ там реально физически существуют) и описывается всё тем же священным каноном.

А канон Зеро (канон Фейка тут не в почёте, помним) ясно и недвусмысленно утверждает, что книгу создал Прелати. Допустим даже, A+ это её потолок — даже для создания фантазма уровня A+ необходимо быть крутым магом. "Случайно сделал" — это тут уже куда большее притягивание за уши, чем бафф самому Прелати. Не делают случайно высокоранговые фантазмы. Ну не делают. Нельзя просто взять и сделать фантазм A+ ранга.

И кстати, даже в версии Фейка не говорится, что он случайно создал книгу. Он случайно получил информацию, чтобы в книгу записать. А фантазменный ранг у книги не столько за информацию в ней, сколько за манагенераторы и собственный суррогат разума, да. Хотя информация тоже имеет значение, если просто переписать её в обычную тетрадку, никакого фантазменного ранга тетрадка не получит.

значит плохо стараешься! х)

*но все равно очень любопытно* ррр, слишком долго х)

Ха-ха, мне же врагов меньше убивать!

На самом деле я флужу обычно вхарактерно, так что об отношениях персонажей это и было ^-^" Да и, гм, ну и не надо? Я вообще так-то только с мастерицей играть собираюсь. У меня без того стопицот форумов, ещё в один серьёзно залипать и всех потом тормозить если что-то в жизни случится... Накой оно мне.

Терпи! хд

Inugami Touga
*щ е к о т к а* >D

Game Master
Не волнуйся. После моего принятия, мы будем делать это очень часто... X)

Unfathomable Caster

The Sorcerer
Что же, совершенно справедливо ^-^

На будущее: ложная дихотомия имеет смысл при равных вероятностях рассматриваемых (в том числе упущенных) вариантов. Например, если ты проснулся и за окном темно, то логично рассудить, что либо сейчас ночь (планета повернута другой стороной к Солнцу), либо окно чем-то загорожено снаружи.

Прочие варианты (Солнце оказалось завёрнуто в Дайсонову сферу инопланетянами, стекло внезапно перестало пропускать свет, дом был телепортирован в иной мир или беззвёздный космос, за окном портал в беззвёздный космос, солнце съел волкодлак, и т.д. и т.п.) не обладают значимыми вероятностями и могут быть отброшены без большого вреда для рассуждения. Даже такой вариант как "Происходит солнечное затмение" не является слишком вероятным и может быть отброшен (!), так как вероятность столь удачного затмения много ниже вероятности проснуться среди ночи или проснуться с загороженным окном.

Поэтому приведённая дихотомия с окном является истинной, а не ложной. Чтобы показать её ложность, необходимо привести как минимум один упущенный вариант и доказать его значимую вероятность, если таковая не очевидна.