Но об этом не говорится вообще и мы можем только гадать "что было тогда". И в любом случае, это бы отразилось и на их современной культуре!) И в Википедии говорится вроде только о легендарных (возможно существовавших, но уже покрывшихся толстым слоем легенд, разобраться в которых будет не проще, чем в подлинном существовании Робина Гуда).

Как? Я понимаю, что у нас тут пример Владимира, но это чисто умозрительный пример и не к месту сейчас... Как "святость" психологической болезни отразилась вот сейчас, в современности, если об этом уже всё сказано наукой? Условные язычники и даже хрестиане в то время просто не знали о том, что это такое и делали любые предположения, вроде "бог помазал".

А ведь это даже не относится к тому, кто сильнее по фэйтоте!

На ровном месте спор развели. А ведь это даже не относится к тому, кто сильнее по фэйтоте!

Это же сюжетные повороты! Тут таких не будет. Пока я НПС-школьника не выдумаю. Надо еще максимально неприметную внешность! Хотя учитывая внешность протагонистов Экстры и ГО, придется постараться!

Старики слишком нешаблонны, чтобы быть ояшами!

Мы тут вчера с Одиссеем, который возможно появится с внешностью Маккри смеялись и искали греческих героев на внешности Жнеца и Солдата.

Ну вообще да, но для конкретного периода. Пост-советской России, России начала ХХ века, в широком смысле Западного мира этого же времени и т.п.
Довольно сильное упрощение, но чем ближе явление к эпохе, тем оно для нее историчнее.

Ну да. Нельзя опровегнуть то, чего нет. ~_^
Даже на чисто формальном уровне.

Не все сумасшедшие находятся в сумасшедших домах или посещают их. И, по-моему, я уже об этом говорил.
Опять же, современная жизнь довольно комфортна. По крайней мере, у нас не принято сжигать дом того, кто тебя оскорбил, вместе со всеми домочадцами.

Вообще довольно неудобно спорить с человеком, который рассуждает с позиции "Ты не можешь доказать свою точку зрения, поэтому верна моя", ня~

Серьёзно, глубоко религиозным людям проще.

Ну, наши предки боготворили природные явления, эта этническая особенность сохранилась? Вроде нет, так почему у скандинавов должно было сохраниться "боготворение больных"? Не говоря уже о том, что со времён Древнего Рима и до конца средневековия, религия являлась основой мировоззрение многих народов и альтернативы религии тогда не было. То есть, любое не объяснимое тогда явление(шизофрения или голод) объясняли через религию. Те же Римляне верили, что эпилепсия - это человек общается с ихними богами. Одержимость в христианстве работает также. И наверняка у Викингов что-то такое было.