А, окей

С одной стороны, я жажду серьёзной войны со взаимным западлом, "туманом войны" (а значит, крайне высокой важностью скрытности и разведки), напряжённым ожиданием ножей в спину на каждом чаепитии и всем таким прочим.

С другой стороны, это всё добро лучше всего играется мастером, а мастером в условиях "магия покидает мир, все ослабели" я не хочу. Все мои лучшие концепты мастеров — это хрустальная пушка и/или вообще хрустальный артиллерийский комплекс. Мастер, который просто много думает и хитропланирует, а по факту ничо особенного не может и воюет на правах обычного человека — такая себе перспектива. Проще тогда совсем отменить боевую магию и оставить только ритуальную.

Так что если "маги ослабели, магия покидает мир" — я за то, чтобы Слугой и формат безразличен. Если маги сильны (хотя бы на уровне ФСН, или сильнее) — я за то, чтобы Мастером, и за серьёзную войну.

Что подразумевается под "апокрифой" я не в теме (знаю, что есть такой фейт, и условно знаю, какие там персонажи. Это всё).

Отредактировано Unfathomable Caster (2019-03-26 05:25:15)

Я бы предложил формат сингулярности из ГО. Этакий квест, рассчитанный на командную работу, против большой злой бяки.

В ФСН магия ослабела только относительно эпохи богов вроде как, нет? Я всегда когда в сюжете пишут "мир теряет магию" воспринимаю это как "всё ещё хуже чем в фсн".

А выносить Слуг никто не просит, это даже Тосака/Илия не могли сделать в общем случае. Слуги просто слегка иной левел.

Слишком много народу, боюсь. Хотя в целом я не против идеи

Сюжет каждого форумного фейта, на котором я был. По правилам и сюжету типа лупим друг друга, а по факту пьём чаи и собираемся против одного супер босса. В принципе ничего исконно плохого, но приелось уже как-то.

Мне кажется, что если изначально собираться против супер босса, то это не так и плохо :D

Как человек который водил фракции нпц, ответственно заявляю, что это всё равно слишком много и тяжело

Отредактировано Unfathomable Caster (2019-03-26 17:39:55)

1. Сеттинг должен быть удобен для игроков, прежде всего в отношении придумывания персонажа. В контексте сеттинговых, то ему нежелательно сильно отдаляться от первоисточника. Если взять Апокалипсис как пример, то его сюжет неудобен тем, что создает глобальное событие, которое влияет на жизнь всех потенциальных персонажей не-Слуг, и его нужно учитываять. Вдобавок это сильно размывает фокус игры: помимо "играть в Фейт" приходится еще и "играть в постапокалипсис".
2. Необходимо как можно лучше проработать игровое пространство. Карту нарисовать, или хотя бы мысленно разбить регион на районы.
3. Нужно отслеживать действия, и особенно важно перемещения персонажей. Персонажи должны ощущаться частью игровой реальности (т.е. физически присутствовать в рамках вымышленной реальности). Проблема чаепитий, в частности, связана с тем, что персонажи по сути бесплотны за пределами эпизодов, и с ними ничего не случается.
4. Нужно также проработать внутреннию логику событий. У действующих лиц должны быть собственные причины существовать и действовать как они изображены в игре, не связанные напрямую с метагеймингом.
5. Аналогичным образом, игровые события не должны происходить "потому что так надо", а иметь внутренюю логику. В идеале, они вообще должны быть продуктом взаимодействия игровых и неигровых персонажей.
6. Не надо пытаться свести все конфликты к одному.
7. Нормальный дизайн, светлый, нейтральные цвета, не нужно необходимости выкручивать индикатор яркости на максимум чтобы видеть темные буквы на темном фоне (я по-прежнему готов это спонсировать).

Game Master
Ну, я свое мнение высказал. Если не нравиться сделайте вид, что не увидели.